285063657

康熙怕的是胤礽夺权，而不是胤禔夺权，而这种心态上的区别在于两个皇帝的“底蕴”不一样。

作为开国皇帝，明太祖朱元璋是足以比拟大清努尔哈赤、皇太极的人物，而康熙就真的是被明太祖“远远”超越了，两人在获得权力方式上的不同，决定了两人对待传位太子有着不同的态度。

明太祖朱元璋出身布衣，小时候的生活很苦，但是受到传统的观念影响很重，这种传统观念的表现正是“传承”，虽然世人都重视传承，但朱元璋犹为甚之。

因为朱元璋祖上都是平凡百姓，没有受到什么富贵的侵蚀，和后世的明武宗、明神宗之流不同，朱元璋很重视自己的家庭和孩子，换句话说，因为早年的“家破人亡”，朱元璋很重视家人，宁愿打压官员的工资，也要让自己的儿子世代过上无忧无虑的生活。

朱标乃是朱元璋长子，被朱元璋寄予厚望。

传承朱标，就是朱元璋骨子里的使命，所以朱元璋开辟了大明之后，无时无刻都在对朱标进行“灌输”，灌输自己做皇帝的经验，在同化朱标，让朱标做一个跟自己一样的皇帝。

所幸朱标也是个孝顺的儿子，因为朱元璋会教育，当年就让尚且年幼的朱标回到凤阳老家生活过一段时间，也让身边的文臣分别教导朱标，朱标得益于朱元璋的培养，属于那种既能市井，又能文儒的人物。

朱标的能力算是很突出了，朱元璋却完全不忌惮，还让朱标监国。

难道朱元璋真的不怕朱标“造反”吗？

其实说到造反，这个话题就有些超过了，朱标首先是嫡长子，符合朱元璋心中传承的原则，所以该教他的还是要教，其次就是朱元璋乃是“开国皇帝”，是真正大明根基的掌握者，在心态上，朱元璋很是自信。

所以朱标不存在造反的动机，而朱元璋却是有着让朱标成为一个更好的皇帝，稳固姜山大洼想法，一来二去，父子二人就是如此地“亲近”，清朝的皇帝鲜有如此的人。

那么再看看康熙和他的“太子”胤礽。

胤礽乃是康熙的嫡子，而且还是康熙当年几个嫡子都夭折之后生下的，所以康熙很重视胤礽，打小把胤礽带着养。

对于胤礽的培养，康熙也是不留余力，胤礽的人生模版，就和李世民之子李承乾是一样的，胤礽七岁射虎，诗书能读，文武皆全，算是个“优质太子”。

本来按道理说，胤礽也是一个朱标模版的人物。

但是有一个问题随着时间增长就暴露出来了，那就是康熙太过长寿了。

一开始，康熙不留余力地培养胤礽，其实就有点“和时间赛跑”的意思在里面，因为当时天花肆虐，顺治因为天花而死，康熙少年即位，虽然康熙不怕天花，但没有安全感的童年让康熙也必须防御未知的明天。

就这样，时间越来越长，康熙年纪越来越大，胤礽这太子也越当越久，时间真的能改变一切，譬如这对曾经“父慈子孝”的父子。

当皇帝当久了，而且没有经历过那种极度苦难，自然是会流连皇位，康熙和努尔哈赤不同，努尔哈赤冲锋陷阵，看淡生死，可以接受把权力传承，自己退出历史舞台。

但是康熙是“守成之君”，没有经历过太多的苦难就当上了皇帝，这样的康熙，是对这种一出生就拥有的“富贵”迷恋不已的，这便是“格局”和底蕴的不同。

大明开国，诸多功臣是绝对支持和臣服明太祖朱元璋的，因为那是环境和岁月打造的独一无二的羁绊，但是康熙却是不行，顺治到康熙的传承过程中，康熙没有这种紧紧靠牢君臣关系的机会，换而言之，康熙也怕臣子背叛。

这种猜忌，本质就是一种格局。

当时的胤礽，已经当了“三十年”的太子了，而康熙，也已经当了近五十年的皇帝了，说年轻也不再年轻了，自古以来能当到他这么久时间君主的皇帝也是极为鲜有，多重的因素下，康熙必须展开制衡。

其实不是胤礽要造反，而是胤礽的培养模式一直都是按照皇帝的规格来培养的，朱标经历过的太子监国，胤礽也经历过，他掌握过权，也学过帝王心术，久而久之，胤礽本来是康熙的继承者，却渐渐地成为了康熙的隐患。

不过因为康熙和明太祖格局的不同，二人在执政上的理念也是不同。

朱元璋强势，导致朱标很多的心思都被压制了，很难说朱标当年没有对这个父亲有过反感的心理，但是朱元璋占据主导地位，废丞相，总揽事务，大部分工作都是交给了朱标，因此朱标看似不是皇帝，实际上当年也干过皇帝的活。

而康熙和胤礽这对父子组合却是不同。

康熙钟爱胤礽，甚至让胤礽监过国，可是清朝到了这个时期，已经是一个政治机器的运作，明初朱元璋废除丞相的时候，是没有那么完善的，如此一来，康熙的政治理念，本身也只是这个机器的政治理念。

有理念者则坚定，无理念者则心乱。

康熙能操控这个机器，胤礽也可以，二人其实在后期“斗心机”的特点更大于传承，康熙会心乱，他的儿子不少，宠爱的女人也不少，把一切交给胤礽，他并不是那么舍得，严格来讲，后期的康熙，已经不是传统的皇帝了。

但这也并不能怪康熙，实际上大部分帝王最终都难成为传统的皇帝，传统的皇帝就代表着以传承为主，例如汉文帝、景帝之流，而像汉武帝，已经开始对自己的太子产生了猜忌，且是因为恋权，这便不是传统的皇帝了。

而朱元璋则是，朱元璋因为出身和文化底蕴，注定是个传统重视嫡长子的人，但可惜的是，朱标最后连皇帝都没有当上，这也许是命运弄人吧，比起后来的胤礽，朱标属实要悲凉得多。

当然啦，最后一点也是最重要的，那就是两人分别的在位时间长度不同。

朱元璋在位三十一年，而朱标更是在此前就去世了，看似父子和睦，只是父子两人的关系未必到了那个要崩溃的临界点，因为接下来要发生的事情都只是猜测了，朱标早逝了，而朱元璋也仅仅在位三十年左右（对比康熙而言很短）。

而康熙则是在位六十一年，废太子之事，也是康熙在将近“五十年天子”的时候才发生的，这个时候胤礽还在，康熙也很健康，所以他们的条件是朱标和朱元璋无法比较的。

本帖最近评分记录

• 索隆十郎 金币 +10 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2021-11-22 18:45